Von: Christian Soeder
Die Natur lässt sich nun einmal nicht steuern. Wenn ein Asteroid Dein Haus trifft und Du nicht gegen Asteroidenschäden versichert bist, dann hast Du auch Pech gehabt.
View ArticleVon: R.A.
> die Airlines rechnen dermaßen knapp, dass sie das Flugverbot offensichtlich an > den Rand des Ruins bringt. a) ist dies gut weil es zeigt, daß der Wettbewerb funktioniert und die Kunden davon...
View ArticleVon: Christian Soeder
Mh, versichern kann man sich grundsätzlich bestimmt gegen alles — allerdings dürften die Prämien entsprechend hoch sein. ;) Aber ist doch schön, dass mal Einigkeit herrscht.
View ArticleVon: Jan
Ist ja richtig aber wenn Airlines Naturkatastrophen dieser Art in ihre Preise einkalkulieren würden, fänd ich das jetzt auch ein bisschen übertrieben. Offenbar hatte ja nichtmal das DLR irgendeinen...
View ArticleVon: Jan
Übrigens besteht ja auch noch die Möglichkeit, dass die Behörden durch unnötige Überreaktion diesen Milliardenschaden angerichtet haben und Schandensersatz zahlen müssen werden.
View ArticleVon: Kalle Kappner
Ja, in der Theorie herrscht in solchen Fragen tatsächlich Einigkeit zwischen Sozialdemokraten und Liberalen. In der Praxis dagegen knicken Sozialdemokraten aus Angst vor Arbeitsplatzabbau schnell um....
View ArticleVon: Jan
So siehts wohl aus — siehe unser Bundeswirtschaftsminister. (Wobei: wer für Staatshilfen ist, die nicht grade komplette Volkswirtschaften retten sollen, ist alles Mögliche aber eben nicht liberal.)
View ArticleVon: F.Alfonzo
Würde gar nicht mal sagen, dass so eine Versicherung nicht über Ticketpreise bezahlbar wäre, weil den hohen Ausfällen ja auch eine sehr niedrige Eintrittswahrscheinlichkeit gegenübersteht. Könnte sein,...
View ArticleVon: Jan
Klar ist es grundätzlich Möglich und bestimmt auch bezahlbar. Aber eine Versicherung gegen etwas, das praktisch nie eintritt (alle ~100 Jahre ist wirklich sehr selten) ist doch trotzdem übertrieben....
View Article
More Pages to Explore .....